10% OFF en Compras de $800.000 o Más

25% OFF en Compras de $1.600.000 o Más

ENVIO GRATIS Disponible en Todos los Pedidos.

PRODUCTOS 100% ORIGINALES. Compra con confianza.

¿DUDAS? Asesoría GRATUITA por WhatsApp.

Buscar en Suplenet...

Karvonen vs. %FCM: Elige la Fórmula de Zonas Cardíacas Adecuada para Ti (y Entiende Tu Pulsómetro)

¿Tus zonas cardíacas no coinciden con las de tu reloj? Descubre las diferencias entre Karvonen y %FCM, cuándo usar cada fórmula y por qué una calculadora personalizada puede ser más precisa. ¡Entrena con la intensidad correcta!

5.0 (22.998 votos)
Comparación visual de cómo se calculan las zonas cardíacas usando el método del porcentaje de FCM versus la fórmula de Karvonen.

Tabla de Contenidos

Introducción: Más Allá de las Zonas Predefinidas

Si ya estás familiarizado con la importancia de entrenar por zonas cardíacas, es probable que te hayas encontrado con diferentes formas de calcularlas. Muchos pulsómetros y relojes deportivos vienen con zonas predeterminadas o usan fórmulas simples basadas en la edad para estimar tu Frecuencia Cardíaca Máxima (FCM) y, a partir de ahí, definir tus zonas. Sin embargo, para un entrenamiento más preciso y personalizado, existen métodos más refinados. Dos de los más conocidos y utilizados son la fórmula basada en el porcentaje de la Frecuencia Cardíaca Máxima (%FCM) y la fórmula de Karvonen, que utiliza la Frecuencia Cardíaca de Reserva (FCR).

Hoy vamos a comparar estos dos métodos, que son los que puedes encontrar en herramientas como nuestra Calculadora de Zonas de Entrenamiento de Suplenet. Explicaremos sus bases, cuándo podría ser más adecuado usar uno u otro, y por qué los resultados que obtienes con ellos pueden diferir (y ser potencialmente más precisos) de las zonas genéricas que muestra tu dispositivo por defecto. El objetivo es que entiendas mejor tu pulsómetro y elijas la fórmula que te ayude a entrenar con la intensidad realmente adecuada para tus objetivos.

Entendiendo los Componentes Clave

Antes de comparar las fórmulas, repasemos brevemente los términos que utilizan:

  • Frecuencia Cardíaca Máxima (FCM): El número máximo de veces que tu corazón puede latir por minuto durante un esfuerzo máximo. Comúnmente se estima con fórmulas como «220 – edad», aunque esta tiene un margen de error considerable. Lo ideal es determinarla mediante una prueba de esfuerzo específica.
  • Frecuencia Cardíaca en Reposo (FCR): El número de latidos por minuto de tu corazón cuando estás completamente en reposo, idealmente medida por la mañana antes de levantarte. Una FCR más baja suele indicar una mejor condición física cardiovascular.
  • Frecuencia Cardíaca de Reserva (FCRv o HRR en inglés): Es la diferencia entre tu FCM y tu FCR (FCRv = FCM - FCR). Representa el rango de latidos por minuto disponible para el ejercicio; es decir, cuánto puede aumentar tu frecuencia cardíaca desde el reposo hasta el máximo.

Método del Porcentaje de Frecuencia Cardíaca Máxima (%FCM)

Principio y Cálculo

Este es el método más simple y comúnmente utilizado por defecto en muchos dispositivos. Calcula las zonas de entrenamiento como un porcentaje directo de tu Frecuencia Cardíaca Máxima (FCM).

La fórmula para un límite de zona es: Límite de Zona = FCM * %Deseado

Ejemplo: Si tu FCM es 190 lpm y quieres calcular el límite superior de la Zona 2 (70%):
190 lpm * 0.70 = 133 lpm

  • Pros:
    • Simple de calcular y entender.
    • Solo requiere conocer o estimar la FCM.
    • Ampliamente utilizado y fácil de encontrar referencias.
  • Contras:
    • No tiene en cuenta la Frecuencia Cardíaca en Reposo (FCR), por lo que puede ser menos preciso para personas con una FCR muy alta o muy baja en relación a su FCM.
    • Puede subestimar la intensidad real del entrenamiento para personas con muy buena condición física (FCR baja) o sobreestimarla para personas con menor condición física (FCR alta).
    • La precisión depende en gran medida de la exactitud de la estimación de la FCM.

Método de Karvonen (Frecuencia Cardíaca de Reserva – FCRv)

Principio y Cálculo

La fórmula de Karvonen, desarrollada por el Dr. Martti Karvonen, tiene en cuenta tanto la FCM como la Frecuencia Cardíaca en Reposo (FCR), utilizando la Frecuencia Cardíaca de Reserva (FCRv). Se considera un método más individualizado y preciso, especialmente para personas con diferentes niveles de condición física.

La fórmula para un límite de zona es: Límite de Zona = (FCRv * %Deseado) + FCR
Donde FCRv = FCM - FCR

Ejemplo: Si tu FCM es 190 lpm, tu FCR es 60 lpm, y quieres calcular el límite superior de la Zona 2 (objetivo del 60% de FCRv, ya que los porcentajes para Karvonen suelen ser ligeramente diferentes para definir las mismas zonas percibidas que con %FCM):

  1. Calcula FCRv: 190 lpm - 60 lpm = 130 lpm
  2. Calcula el porcentaje de FCRv: 130 lpm * 0.60 = 78 lpm
  3. Añade la FCR: 78 lpm + 60 lpm = 138 lpm

En este caso, el límite superior de la Zona 2 con Karvonen sería 138 lpm, mientras que con %FCM al 70% era 133 lpm.

  • Pros:
    • Más individualizado al considerar la FCR, lo que refleja mejor el nivel de condición física actual del individuo.
    • Generalmente proporciona zonas de entrenamiento más precisas, especialmente para intensidades moderadas a altas.
    • Recomendado por muchas organizaciones de fisiología del ejercicio para una prescripción más exacta.
  • Contras:
    • Requiere una medición precisa de la Frecuencia Cardíaca en Reposo, lo cual puede variar día a día.
    • El cálculo es un poco más complejo.
    • La precisión sigue dependiendo de una buena estimación de la FCM.
Comparación entre las zonas cardíacas mostradas por un reloj deportivo por defecto y las calculadas de forma personalizada con el método Karvonen en una tablet.
Las zonas predeterminadas de tu reloj pueden diferir de tus zonas reales. Una calculadora personalizada ofrece mayor precisión.

¿Cuándo Usar Cada Fórmula? ¿Por Qué Difieren de Tu Pulsómetro?

Elección de la Fórmula:

  • Método %FCM: Es un buen punto de partida si no conoces tu FCR o si buscas simplicidad. Muchos programas de entrenamiento genéricos se basan en estos porcentajes.
  • Método Karvonen (FCRv): Generalmente se considera más preciso y recomendable, especialmente si tienes una FCR particularmente baja (muy en forma) o alta (menos en forma), ya que ajusta las zonas a tu rango de trabajo real. Si te tomas en serio el entrenamiento por zonas, invertir tiempo en medir tu FCR y usar Karvonen suele valer la pena.

Diferencias con las Zonas por Defecto de tu Pulsómetro:

Muchos relojes deportivos y pulsómetros utilizan fórmulas muy básicas para estimar tu FCM (como «220 – edad») y luego aplican el método %FCM para definir las zonas. Estas son estimaciones generales y pueden no ser precisas para ti.

  • Estimación de FCM: La fórmula «220 – edad» tiene un error estándar de 10-12 latidos por minuto, lo que puede desviar significativamente tus zonas. Si tu FCM real es diferente, las zonas calculadas por tu reloj serán incorrectas.
  • No Consideran FCR: Al usar %FCM simple, no se tiene en cuenta tu nivel de fitness individual reflejado en tu FCR.

Por eso, utilizar una calculadora como la de Suplenet, donde puedes introducir una FCM más precisa (si la conoces por una prueba o una fórmula más ajustada) y tu FCR real para el método Karvonen, te proporcionará zonas mucho más personalizadas y fiables que las genéricas de tu dispositivo.

La clave es la individualización: cuanto más precisos sean los datos de entrada (FCM y FCR), más precisas serán tus zonas de entrenamiento, independientemente de la fórmula.

Calcula Tus Zonas Cardíacas con Precisión

¿Quieres dejar de depender de las zonas genéricas y entrenar con la intensidad realmente adecuada para ti? Nuestra Calculadora de Zonas de Entrenamiento te permite usar tanto el método %FCM como el de Karvonen, introduciendo tus propios datos de FCM y FCR para una personalización máxima.

Descubre tus zonas cardíacas verdaderas y optimiza tu entrenamiento: Calcula Tus Zonas Ahora con Suplenet

Conclusión: Entendimiento para un Entrenamiento Superior

Comprender las diferencias entre el método del %FCM y la fórmula de Karvonen te da el poder de elegir el enfoque que mejor se adapte a tu búsqueda de precisión y personalización. Si bien el %FCM es simple, Karvonen ofrece un ajuste más fino al considerar tu Frecuencia Cardíaca en Reposo. Más importante aún, ser consciente de que las zonas predeterminadas de muchos dispositivos pueden no ser las ideales para ti te impulsa a buscar herramientas que te permitan una mayor individualización.

Al utilizar calculadoras que emplean estas fórmulas con tus datos personales, te aseguras de que la intensidad de tu entrenamiento esté verdaderamente alineada con tus objetivos fisiológicos, llevando tu rendimiento y tus adaptaciones al siguiente nivel.

Preguntas Frecuentes (FAQ)

Referencias

  1. Karvonen, J., Kentala, E., & Mustala, O. (1957). The effects of training on heart rate; a "longitudinal" study. Annales medicinae experimentalis et biologiae Fenniae, 35(3), 307–315. (El estudio original de Karvonen). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13470504/
  2. American College of Sports Medicine (ACSM). (2021). ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription (11th ed.). Wolters Kluwer. (Referencia estándar que discute ambos métodos).
  3. Tanaka, H., Monahan, K. D., & Seals, D. R. (2001). Age-predicted maximal heart rate revisited. Journal of the American College of Cardiology, 37(1), 153–156. https://www.jacc.org/doi/10.1016/S0735-1097(00)01054-8 (Sobre la estimación de FCM).
  4. Swain, D. P., Abernathy, K. S., Smith, C. S., Lee, S. J., & Bunn, S. A. (1994). Target heart rates for the development of cardiorespiratory fitness. Medicine and science in sports and exercise, 26(1), 112–116. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8133707/ (Compara la precisión de %FCM vs. %VO2max y %FCRv).
  5. Miller, W. C., Wallace, J. P., & Eggert, K. E. (1993). Predicting max HR and the HR-VO2 relationship for exercise prescription in obesity. Medicine and science in sports and exercise, 25(9), 1077–1081. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8231753/ (Relevante para la aplicación en diferentes poblaciones).

Escrito por Dr. Alberto Núñez

Doctor en Fisiología del Ejercicio enfocado en envejecimiento, investigador sobre ejercicio, nutrición y suplementación para la promoción de la longevidad activa y la funcionalidad en adultos mayores.

Más de Optimización Física

Ver todos los artículos

Anuncios